到底HTML静态页面还是SEO的最佳效果吗?
一般的SEO的话,都认为静态页面有利于SEO,所以产生了很多的SEO重构网站页面,不得已的把自己的网站做成伪静态的URL,来增加自己的SEO效果,我自己本身就是这样。可是SEO已经发展了好些年头了,以前静态确实可以取道很大的效果,但是现在还有用吗?
1、动态网站的体验要比静态的更好,因为信息更新快。而搜索引擎最重视的是搜索用户的体验。
2、搜索引擎更新频率低,ASP页或者PHP页面百度蜘蛛来访的频率比HTML要高很多。
3、SEO是为了提高自己网站在搜索引擎的排名,恐怕是每个SEO都承认的事实,但是现在来看并不具有太大优势。
4、随着搜索引擎技术的进步,特别是google对于动态代码索引的非常熟练,技术水平完全达到了索引HTML的能力,没有任何差别。
5、HTML页面随着时间的增长还有减少的现象。
6、HTML页面并不能增加收录数量,反而SEO在做站的时候发现ASP网站的收录比HTML更多。
7、不要小看搜索引擎的实力,发展至今,难道搜索引擎没有逾越“?”这个符号的障碍吗?还认为静态更容易抓取吗?
HTML就是我们一般说的静态网站,一般的情况来说,静态的网站几乎是不更新的,特别是新闻系统CMS来说,生成的页面以后很少修改,几乎不会去修改,动态的页面往往有很多实时的需求,确实在实际应用中,被使用在内容更新频率很高的网站上。
1、动态网站的体验要比静态的更好,因为信息更新快。而搜索引擎最重视的是搜索用户的体验。
2、搜索引擎更新频率低,ASP页或者PHP页面百度蜘蛛来访的频率比HTML要高很多。
3、SEO是为了提高自己网站在搜索引擎的排名,恐怕是每个SEO都承认的事实,但是现在来看并不具有太大优势。
4、随着搜索引擎技术的进步,特别是google对于动态代码索引的非常熟练,技术水平完全达到了索引HTML的能力,没有任何差别。
5、HTML页面随着时间的增长还有减少的现象。
6、HTML页面并不能增加收录数量,反而SEO在做站的时候发现ASP网站的收录比HTML更多。
7、不要小看搜索引擎的实力,发展至今,难道搜索引擎没有逾越“?”这个符号的障碍吗?还认为静态更容易抓取吗?
HTML就是我们一般说的静态网站,一般的情况来说,静态的网站几乎是不更新的,特别是新闻系统CMS来说,生成的页面以后很少修改,几乎不会去修改,动态的页面往往有很多实时的需求,确实在实际应用中,被使用在内容更新频率很高的网站上。
到底HTML静态页面还是SEO的最佳效果吗?
很值得深思哦。
感谢你的阅读,本文来自ImYY.cn,转载请署名!
上一篇: PHProxy在线代理程序

2008/11/25 于 22:43:15
各有各的爱好
2008/11/23 于 10:57:41
好像一下子突然明白了wordpress在优化中为什么效果如此的好